diff --git a/apps/django/aero/django-configmap.yaml b/apps/django/aero/django-configmap.yaml index 11153ad..bcd2711 100644 --- a/apps/django/aero/django-configmap.yaml +++ b/apps/django/aero/django-configmap.yaml @@ -4,7 +4,7 @@ # (331 строка python), kustomize умеет заменить его только целиком. Ровно та же # причина, что у nginx-configmap.yaml рядом. # -# ЧТО ИЗМЕНЕНО — две строки, обе про домен sarex.contour.infra.sarex.tech, +# ЧТО ИЗМЕНЕНО — две строки про домен sarex.contour.infra.sarex.tech, # принадлежащий ДРУГОМУ контуру: # # HOST — по нему backend строит АБСОЛЮТНЫЕ ссылки на медиа. @@ -14,6 +14,11 @@ # CSRF_TRUSTED_ORIGINS — без нашего домена django отклонял бы POST-формы # админки с ошибкой проверки Referer. # +# И один блок сверх того: CsrfExemptSessionAuthentication в +# DEFAULT_AUTHENTICATION_CLASSES вместо штатного SessionAuthentication — +# из-за него SPA получала 403 на любое удаление. Обоснование и цена решения +# расписаны прямо над классом. +# # Больше в файле ничего не менялось: сравнивать с base удобно обычным diff. apiVersion: v1 kind: ConfigMap @@ -215,6 +220,40 @@ data: }, } + # Сессионная аутентификация без проверки CSRF. + # + # SPA платформы аутентифицируется сессионной кукой и не прикладывает + # заголовок X-CSRFToken, а SessionAuthentication из DRF требует его на + # любом небезопасном методе. Наружу это выглядело так: + # DELETE /api/core/videos// → 403 + # {"detail": "CSRF Failed: CSRF token missing."} + # + # Проверено на контуре: тот же запрос с X-CSRFToken проходит, и он же с + # заголовком Authorization: Bearer проходит тоже — до SessionAuthentication + # дело в этом случае просто не доходит, потому что simple_jwt в списке ниже + # стоит раньше. То есть бэкенд исправен, чинить нужно ровно сочетание + # "кука без заголовка". + # + # ЧЕМ ПЛАТИМ: с запросов, авторизованных кукой, снимается защита от CSRF. + # Основной вектор закрыт самими куками — sessionid и csrftoken выставляются + # с SameSite=Lax, и браузер не пошлёт их при кросс-сайтовом DELETE. Щель + # остаётся одна: SameSite смотрит на site, а не на origin, поэтому соседи + # по домену (minio., rabbitmq., dashboard.) считаются "своими", а в MinIO + # лежит пользовательский контент. + # + # Импорт DRF прямо в модуле настроек безопасен НЕ всегда — обычно так и + # ловят AppRegistryNotReady. Здесь проверено запуском django.setup() внутри + # работающего пода: rest_framework.authentication тянет только + # django.contrib.auth и rest_framework.exceptions, и ни один из них к + # моделям на уровне модуля не обращается. + from rest_framework.authentication import SessionAuthentication + + + class CsrfExemptSessionAuthentication(SessionAuthentication): + def enforce_csrf(self, request): + return + + REST_FRAMEWORK = { 'DEFAULT_PAGINATION_CLASS': ( 'rest_framework.pagination.LimitOffsetPagination' ), 'DEFAULT_SCHEMA_CLASS': 'rest_framework.schemas.coreapi.AutoSchema', @@ -225,7 +264,7 @@ data: 'rest_framework.authentication.RemoteUserAuthentication', 'rest_framework_simplejwt.authentication.JWTAuthentication', 'rest_framework.authentication.BasicAuthentication', - 'rest_framework.authentication.SessionAuthentication', + 'config.settings.production.CsrfExemptSessionAuthentication', 'sarex.authentication.backends.JWTAuthentication' ], 'DEFAULT_PERMISSION_CLASSES': [ 'rest_framework.permissions.IsAuthenticated', ] }